Ommelaineiden standardi pehmytkudoskirurgiassa
Monosyn® on keskipitkällä aikavälillä resorboituva synteettinen monofilamentti ommelaine. Se soveltuu yleiskäyttöön eläinten pehmytkudoskirurgiassa. Tästä syystä Monosyn® toimii perusommelaineena eläinklinikoilla soveltuen erinomaisesti useisiin eri indikaatioihin.
Indikaatiot
- Gynekologia
- Urologia
- Sisäelinkirurgia
- Iho, mukoosa
- Sub- ja intrakutaaniset ompeleet
Ominaisuudet
Monosyn®
- Soveltuu useisiin eri indikaatioihin
- Korkea solmun vetolujuus
- Soveltuu yleiskäyttöön pehmytkirurgiassa ja intrakutaanisissa ompeleissa
- Kattava valikoima erilaisia neula- ja lankayhdistelmiä
Rakenne: | Monofilamentti, päällystämätön |
Kemiallinen koostumus: | Glykonaatti |
Langan vahvuus: | USP 7/0 - USP 2 |
Väri: | Violetti ja väritön |
Solmun vetolujuus: | ~ 14 päivää 50 % |
Resoboituminen hydrolysoitumalla: | ~ 60 - 90 päivää |
Monofilamentin edut
- Monofilamenttiommelaineilla on osoitettu olevan alhaisin infektioita edistävä vaikutus [1-4]
- Punottuihin multifilamenttiommelaineisiin verrattuna, resorboituvien monofilamenttiommelaineiden pehmeämpi pinta aiheuttaa haavassa vähemmän kudosvenytystä ja sen seurauksena syntyviä ompeleen aiheuttamia repeämiä [5]
B. Braunin resorboituvien monofilamenttilankojen solmun vetolujuus nopeasti paranevissa kudoksissa
Monosyn® Quick: Lyhyellä aikavälillä resorboituva ommelaine nopeasti pareneville kudoksille.
Monosyn®: Keskipitkällä aikavälillä resorboituva ommelaine pehmytkudosten approksimaatiota varten.
MonoPlus®: Pitkällä aikavälillä resorboituva ommelaine hitaasti paraneville kudoksille.
B. Braun tarjoaa kattavan valikoiman synteettisiä resorboituvia monofilamentti ommelaineita.
Haavan sulku
Aiheeseen liittyvät asiakirjat
[1] Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for Prevention of Surgical Site Infection, 1999. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Am J Infect Control. 1999;27(2):97-132.
[2] Choi HJ, Chae HD. Comparison of E. Coli infiltration between new synthetic absorbable sutures. J Korean Surg Soc. 2009;77(1):1-6.
[3] Buresch A, Van Arsdale A, Ferzli M, Bernstein P, Garry D, Ngai I. Comparison of subcuticular suture type in post-cesarean wound complications: A randomized controlled trial American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2017;216:1 Supplement 1 (S25).
[4] Won H-S, Lee S-W, Kim Y-M, Kim A. Clinical usefulness and safety of the anti-bacterial coated multi lament suture (Vicryl Plus®) and mono lament suture (Monosyn®) in hysterectomy BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2012;119 SUPPL. 1 (44)
[5] Im JN, Kim JK, Kim HK, Lee KY, Park WH. Characteristics of novel monofilament sutures prepared by conjugate spinning. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2007;83(2): 499-504.