Kun ompeleet vaativat aikaa
MonoPlus® on pitkällä aikavälillä resorboituva repeytymisenkestävä monofilamentti ommelaine. Tästä syystä MonoPlus® soveltuu erinomaisesti abdominaalin sulkuun, kolorektaalikirurgiaan ja ortopedisiin toimenpiteisiin. MonoPlus®-ommelaineelle on tunnusomaista sen hyvä solmun vetolujuus.
Indikaatiot
- Ortopedia
- Kapselin ompelu
- Kolorektaalikirurgia
- Abdominaalin sulku
Ominaisuudet
MonoPlus®
- Langan hajoamisprosessi tukee haavan paranemista pitkällä aikavälillä
- Kattava valikoima erilaisia neula- ja lankayhdistelmiä
- Hyvä solmun vetolujuus
Rakenne: | Monofilamentti, päällystämätön |
Kemiallinen koostumus: | Poly-p-dioksanoni |
Langan vahvuus: | USP 7/0 - USP 2 |
Väri: | Violetti |
Solmun vetolujuus: | ~ 35 päivää. 50 % |
Resorboituminen hydrolysoitumalla: | ~ 180 - 210 päivää |
Monofilamentin edut
- Monofilamenttiommelaineilla on osoitettu olevan alhaisin infektioita edistävä vaikutus [1-4]
- Punottuihin multifilamenttiommelaineisiin verrattuna, resorboituvien monofilamenttiommelaineiden pehmeämpi pinta aiheuttaa haavassa vähemmän kudosvenytystä ja sen seurauksena syntyviä ompeleen aiheuttamia repeämiä [5]
B. Braunin resorboituvien monofilamenttilankojen solmun vetolujuus nopeasti paranevissa kudoksissa
Monosyn® Quick: Lyhyellä aikavälillä resorboituva ommelaine nopeasti pareneville kudoksille.
Monosyn®: Keskipitkällä aikavälillä resorboituva ommelaine pehmytkudosten approksimaatiota varten.
MonoPlus®: Pitkällä aikavälillä resorboituva ommelaine hitaasti paraneville kudoksille.
B. Braun tarjoaa kattavan valikoiman synteettisiä resorboituvia monofilamentti ommelaineita.
Haavan sulku
Aiheeseen liittyvät asiakirjat
[1] Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for Prevention of Surgical Site Infection, 1999. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Am J Infect Control. 1999;27(2):97-132.
[2] Choi HJ, Chae HD. Comparison of E. Coli infiltration between new synthetic absorbable sutures. J Korean Surg Soc. 2009;77(1):1-6.
[3] Buresch A, Van Arsdale A, Ferzli M, Bernstein P, Garry D, Ngai I. Comparison of subcuticular suture type in post-cesarean wound complications: A randomized controlled trial American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2017;216:1 Supplement 1 (S25).
[4] Won H-S, Lee S-W, Kim Y-M, Kim A. Clinical usefulness and safety of the anti-bacterial coated multi lament suture (Vicryl Plus®) and mono lament suture (Monosyn®) in hysterectomy BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2012;119 SUPPL. 1 (44)
[5] Im JN, Kim JK, Kim HK, Lee KY, Park WH. Characteristics of novel monofilament sutures prepared by conjugate spinning. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2007;83(2): 499-504.